НЗП в строительстве

Comments

• Оценка НЗП должна быть прописана в учетной политике. У нас НЗП на конец периода = остаток сч. 20.
• А кто-нибудь применяет сч 97?
• Цитата: А кто-нибудь применяет сч 97?

  
  Зачем?
  
  Сч.97 РБП есть смысл применять, если это либо отпускные, которые вы выплатили сейчас, но относятся они к будущему периоду; либо, если вы что-то собираететесь равномерно на затратах иметь в течение определенного периода (например, стоимость неисключительного права на использование Программного Обеспечения).
  Ну, возможно, ещё варианты есть, когда применение сч.97 оправдано и логично.
  Но, на мой взгляд, вовсе не при выполнении текущих работ. В таком случае используют сч.20.
  
• Поговорим про бух.учет расходов.
  Вы же (Ваша фирма) текущие затраты производите, связанные с выполнением заказанного вам строительства. И не важно, что заказчик подпишет вам выполнение в будущем. Относите текущие затраты производства (прямые, по строительству или ремонту) на сч.20, общепроизводственные - на сч.25, в конце мес.затраты со сч.25 должны распределяться в соответствии с выбранной вами базой между подразделениями (участками) строительного производства, и переноситься опять же на сч.20, так как сч.25 - сальдо на конец месяца не должен иметь.
  Так и копите по Дебету сч.20 в соответствии с выбранной аналитикой все затраты. У нас такой аналитикой является объект выполнения работ в разрезе конкретного договора.
  Если на конец текущего месяца работы вами выполнены не на100% (меньше), то у вас по-любому незавершенка. Все суммы, попавшие за период на Д сч20 (оборот по Дт) "висят" как сальдо на конец месяца. Аналогично происходит, если Заказчик вам не подписал выполнение (акты выполненных работ, КС-2, и справки КС-3). Причем, даже, если вы уже полностью 100% работ сделали.
  И даже, если и за следующий месяц Заказчик вам не закроет выполненные работы актами, то сальдо по Д сч.20 останется висеть. А вот когда Заказчик, наконец, подпишет вам акты (закроет выполненные вами работы), тогда вы по конкретному договору и закроете сч.20 (спишете всё, что висело как сальдо!) на реализацию: Д90.2 К20.
  (И определитесь с производственной себестоимостью выполненного этапа или договора. Смотря что вам заказчик закроет!..).
  
  Выполнение по договорам с неопределенными суммами - само по себе странно. Для меня, по крайней мере.
  Договор есть, сметы нет? 🙅 а какими формами (актами) вы закрываете с заказчиком работы? разве не КС-2?
  
  В любом случае: если вы знаете, по какому объекту стройки ведутся или велись несданные Заказчику работы, просто копите расходы по стройке на сч.20 (по такому объекту). Пусть висит сальдо по Дт сч20. Таков мой совет.
• У меня также вопрос по НЗП. Работы начались без подписанного договора, проработали месяц, материалы отпущены на 20, зарплата начислена, а затем от подписания отказались, но возможно будет подписан (а может и нет). На каком счёте теперь лучше отразить остаток 20? Так и оставить на 20 или списать 91, 99 или 97? А может есть другой вариант? Заранее благодарю!
• "В любом случае: если вы знаете, по какому объекту стройки ведутся или велись несданные Заказчику работы, просто копите расходы по стройке на сч.20 (по такому объекту). Пусть висит сальдо по Дт сч20. Таков мой совет." А как-же косвенные расходы? А как распределить з/плату, если один рабочий на нескольких объектах работает? И еще надо помнить, что налоговые органы не очень любят убытки, тем более, если есть закрытые объекты. 😰
• Цитата: "В любом случае: если вы знаете, по какому объекту стройки ведутся или велись несданные Заказчику работы, просто копите расходы по стройке на сч.20 (по такому объекту). Пусть висит сальдо по Дт сч20. Таков мой совет."А как-же косвенные расходы? А как распределить з/плату, если один рабочий на нескольких объектах работает? И еще надо помнить, что налоговые органы не очень любят убытки, тем более, если есть закрытые объекты. 😰

  
  ИринаФ !
  Не поняла я (честно!), как связан вариант распределения з/пл одного рабочего между объектами с отнесением затрат на сч.97 ??
  Но раз вопрос прозвучал, попробую и на него дать свой ответ. Чуть позже.
  
  1. От вас зависит, что Вы включите в учетную политику (даже задним числом, мы все так часто поступаем...). Куда вы относите в БУ косвенные расходы? косвенные - это и те, что на сч25, и те, что на сч26. Так и у вас?
  Мы все стремимся сблизить бух.учет с налоговым, чтобы не вести дополнительные записи (или аналитические справки) в БУ о расхождении с НУ. Часто для минимизации налогообложения выбираем способ закрытия сч26 непосредственно на сч90 (в 1С это Д90.8 К20) , как аналог директ-костинга. Но если вам такой способ не удобен, т.к.образуются убытки до сдачи работ заказчику, то можно было бы в учетной политике определить способ списания косвенных затрат со сч26 на сч20 (так же как и со сч25, я выше упоминала). И тогда они (косв.затраты) окажутся в "висящем" сальдо на сч20, распределенные по принятой в уч.политике базе. Часто применяют в качестве базы распределения косвенных затрат (БУ) доходы от реализации, или возможна база - доходы от реал.плюс внереализационные доходы. Поэтому и базу распределения косвенных р-дов в НУ нужно определить в уч.пол-ке аналогично бух.учету, по возможности.
  В уч.политике для НУ вы можете узаконить свои способы определения НЗП. И Ваши правила формирования НЗП в налоговом учете могут в принципе и не отличаться от аналогичных правил в бухгалтерском учете. Это не запрещено. У вас же не серийное производство по выпуску продукции, с попередельным учетом затрат (когда, к примеру, полуфабрикаты- выпуск одного цеха передаются в дальнейшую обработку в др.цех). В том случае сложно совместить расчет НЗП в БУ, и в НУ. В строительстве же усложненного алгоритма для расчета НЗП не будет. Так ведь? Постарайтесь в прямые р-ды в НУ включить то, что и в БУ. Вы же сами привели мнения налоговиков, что они цепляются к налоговым убыткам. А у вас пусть будет НЗП и в НУ (согласно вашей Уч.Пол-ке), и убытков от косв.затрат не будет. И налоговикам хорошо!! 💃
  2. Если не опасаетесь переусложнить пообъектный учет затрат за период из-за того, что зарплату конкретного работника (а раб-ков обычно много) по правилам учета следовало бы относить на затраты по разным объектам работ, то... и пож-та. Установите приказом ведение прорабами технологических табелей, пообъектных, и пусть Вам в бухгалтерию такие табеля сдают. Тогда вы сможете рассчитать з/п рабочих и с учетом их труда на разных объектах. (Думаю, что вряд ли рабочие у Вас на сдельной оплате труда, а то вообще с подсчетами замучаетесь!!)
  К сожалению, из-за "двойной кухни" в части з/п невсегда такое ведение уместно. Но это вам лучше знать: что и как у вас...
  Как считаете, я Вам ответила? По крайней мере, я старалась.
  
• Цитата: У меня также вопрос по НЗП. Работы начались без подписанного договора, проработали месяц, материалы отпущены на 20, зарплата начислена, а затем от подписания отказались, но возможно будет подписан (а может и нет). На каком счёте теперь лучше отразить остаток 20? Так и оставить на 20 или списать 91, 99 или 97? А может есть другой вариант? Заранее благодарю!

  
  
  Добрый день. Пожалуйста, новый вопрос задавайте в новой теме. (О том, как задать новый вопрос, смотрите в моём сообщении здесь ) Читайте правила форума. В данном случае Вам нужно нажать на этой странице кнопку "Новая тема" и в открывшемся окне задать свой вопрос. Вам обязательно ответят в НОВОЙ теме.
• Цитата: [quote=ИринаФ]"[color=green]Как считаете, я Вам ответила? По крайней мере, я старалась.

  Спасибо. за совет. Что будет за неправильное ведение бух. учета?
• Цитата: Цитата: [quote=ИринаФ]"Как считаете, я Вам ответила? По крайней мере, я старалась.Спасибо. за совет.Что будет за неправильное ведение бух. учета?

  
  
  См. пост выше. И читайте Правила форума!