Нужно ли начислять доход в бухгалтерском учете по решению суда при передаче задолженности по договору цессии?
Здравствуйте! УСН. Мы цессионарий.Нам по договору цессии ООО1 31.10.16 передало задолженность по договору займа с физическим лицом.Есть решение суда, вступило в силу 26.07.2016, в котором написано:взыскать с должника задолженность по договору займа по состоянию на 31.03.16 в и госпошлину, уплаченную при подаче судебного иска.Также взыскать с заемщика начиная с 01.04.2016 по дату фактического исполнения обязательств:
проценты за пользование займом, пени за просрочку уплаты суммы займа и пени за просрочку уплаты процентов.Обратить взыскание на имущество, принадлежащее заемщику и являющееся предметом залога.
По судебному решению, на 26.07.16 передающее ООО1 уже учло у себя в бухгалтерском учете в доходах госпошлину, пени с займа и пени с процентов.Заемщик еще ничего не вернул.Так как задолженность заемщика была передана нам по договору цессии, нужно ли нам на дату передачи учитывать в доходах в бухгалтерском учете госпошлину и пени по решению суда от 26.07.2016?
проценты за пользование займом, пени за просрочку уплаты суммы займа и пени за просрочку уплаты процентов.Обратить взыскание на имущество, принадлежащее заемщику и являющееся предметом залога.
По судебному решению, на 26.07.16 передающее ООО1 уже учло у себя в бухгалтерском учете в доходах госпошлину, пени с займа и пени с процентов.Заемщик еще ничего не вернул.Так как задолженность заемщика была передана нам по договору цессии, нужно ли нам на дату передачи учитывать в доходах в бухгалтерском учете госпошлину и пени по решению суда от 26.07.2016?
Comments
-
Добрый день!
В соответствии с ПБУ 19/02 приобретенные права требования к физическому лицу признаются финансовыми вложениями.
В б/у финансовые вложения отражаются по первоначальной стоимости (п.8 ПБУ 19/02).
Таким образом, Вы должны признавать в б/у приобретенные права требования процентов (пеней) по первоначальной стоимости, т.е. по стоимости приобретения. -
Здравствуйте!Кто-нибудь еще подскажет?
-
Цитата: Здравствуйте!Кто-нибудь еще подскажет?Добрый день!
Вы никак не прокомментировали ответ пользователя cima. Поясните, пожалуйста, что конкретно Вам осталось непонятно или с чем Вы не согласны? -
Добрый день!Цитата: Таким образом, Вы должны признавать в б/у приобретенные права требования процентов (пеней) по первоначальной стоимости, т.е. по стоимости приобретения.Именно так - по цене приобретения.
Если хотите учесть всю сумму задолженности, с пошлинами, процентами, пенями и т.п., то учитывайте эту сумму на каком-нибудь забалансовом счете.
А на счете 58 - по стоимости приобретения.
Если, конечно, получили бесплатно, тогда да - по сумме задолженности с отнесением всей суммы во внереализационный доход.
Если стоимость приобретения права требования в договоре определена, но не оплачена, то до момента оплаты у Вас образуется задролженность в неоплаченной сумме:
Дт 59 - Кт 76
Успехов! -
Цитата: По судебному решению, на 26.07.16 передающее ООО1 уже учло у себя в бухгалтерском учете в доходах госпошлину, пени с займа и пени с процентов.Заемщик еще ничего не вернул.Так как задолженность заемщика была передана нам по договору цессии, нужно ли нам на дату передачи учитывать в доходах в бухгалтерском учете госпошлину и пени по решению суда от 26.07.2016?Ответ модератору: Здравствуйте!Меня интересовал именно процитированный вопрос, а по не по какой стоимости принимать приобретенные права.
-
Добрый день!Цитата: Меня интересовал именно процитированный вопрос, а по не по какой стоимости принимать приобретенные права.А модератор Вас спросил о том, что не устраивает Вас в ответе cima.
И теперь, судя по всему, в моем ответе.
Ваши реплики нам непонятны, поэтому советую проявлять немного больше уважения и к отвечающим, и к модераторам.
Уважительное отношение к форумчанам, экспертам и модераторам - требование правил форума.
Успехов! -
Александр Погребс, в моем ответе модератору нет ничего неуважительного.
-
Цитата: в моем ответе модератору нет ничего неуважительного.Неуважительно на ответ пользователя написать:Цитата: Кто-нибудь еще подскажет?И проигнорировать просьбу модератораЦитата: Поясните, пожалуйста, что конкретно Вам осталось непонятно или с чем Вы не согласны?После моего более развернутого ответа, но в том же духе, как и у cima, Вы ответили:Цитата: Меня интересовал именно процитированный вопрос, а по не по какой стоимости принимать приобретенные права.Переведя на понятный язык, этот означает, что Вам ответили не на тот вопрос, который Вы спрашивали. Хотя иного вопроса, на который бы мы не ответили, я так и не обнаружил в Ваших текстах.
Вот такое поведение я и считаю неуважительным.
И хочу всё-таки понять, что именно Вас не устроило (или осталось непонятым) в ответах cima и моём.
Успехов! -
Цитата: И проигнорировать просьбу модератораЦитата: Поясните, пожалуйста, что конкретно Вам осталось непонятно или с чем Вы не согласны?После моего более развернутого ответа, но в том же духе, как и у cima, Вы ответили:Извините,но я не сижу и не караулю сообщения на форуме.Когда прочитала, тогда и ответила модератору.
Успехов! -
Добрый день!Цитата: Извините,но я не сижу и не караулю сообщения на форуме.Когда прочитала, тогда и ответила модератору.Ваш ответ на мой вопрос был опубликован через полчаса после размещения консультации штатного эксперта портала. Вы не могли не заметить консультации, но все же не прокомментировали ее. Именно поэтому Вас и спросили, что Вам непонятно в ответе пользователя cima и в ответе эксперта.
Вы продолжаете игнорировать сообщения, адресованные Вам:Цитата: И хочу всё-таки понять, что именно Вас не устроило (или осталось непонятым) в ответах cima и моём.Напоминаю, что эксперты не обязаны консультировать тех, кто проявляет неуважение к собеседнику и общается в саркастической манере. Это предусмотрено правилами форума. А за систематическое нарушение правил форума пользователю может быть закрыт доступ на форум.
