Соотношение доходов и расходов в строительстве

Comments

• Добрый день!
  Когда Вы задаёте вопрос, не забывайте, пожалуйста, о правилах форума. Напомню: мы стремимся создать на нашем форуме доброжелательную атмосферу. Поэтому у нас принято здороваться, а также говорить "спасибо" и "пожалуйста". Уважительное отношение к форумчанам, экспертам и модераторам - требование правил форума.
  
• Цитата: возник вопрос с руководством такого порядка: Мы заказчику предъявляем работы например в 1 квартале на основании Кс-3 и счф а нам субподрядчики предъявляют эти же работы во 2 квартале на основании КС-3 и сф., либо работы полностью предъявлены нами заказчику и частично нам субподрядчиком. До моего прихода гл. бух принимала к учету субподрядные работы на сч 10.08 и списывала по мере предъявления заказчику. Я считаю что это противоречит методологи учта во-первых а во вторых нарушается соотношение доходов и расходов. Проще говоря на основании Кс-3 и счф субподрядчика я могу принять к НУ только ту сумму, которую предъявили мы заказчику а все остальное просто теряем для целей НУ? Я права? И если можно то ссылки на данный порядок учета доходов и расходов???

  
  
  Бывший бухгалтер так и делал, как вы считаете: "... До моего прихода гл. бух принимала к учету субподрядные работы на сч 10.08 и списывала по мере предъявления заказчику...". То, что находится на сч.10, не всегда списывается на затраты для целей налогообложения в том же месяце и в полном объеме. Вообще, сначала принимаются субподрядные работы, а потом уже эти работы предъявляются заказчику (как вы можете предъявить заказчику то, что еще не сделано?).
• Как можно выполненные субподрядыне работы учитывать на счете 10,08? Счет 10 - счет учета материалов.
  Работы нужно учитывать на 20 счете и оставлять их на незавершенке в данном случае
• Цитата: Бывший бухгалтер так и делал, как вы считаете: "... До моего прихода гл. бух принимала к учету субподрядные работы на сч 10.08 исписывала по мере предъявления заказчику...". То, что находится на сч.10,не всегда списываетсяна затраты для целей налогообложения в том же месяце и в полном объеме. Вообще, сначала принимаются субподрядные работы, а потом уже эти работы предъявляются заказчику (как вы можете предъявить заказчику то, что еще не сделано?).

  
  
  А она списывала всегда для НУ. В том и вопрос, получается по счф субподрядчика она НДС сразу на вычеты ставила а прибыль уменьшала постепенно.
• Цитата: Цитата: Бывший бухгалтер так и делал, как вы считаете: "... До моего прихода гл. бух принимала к учету субподрядные работы на сч 10.08 исписывала по мере предъявления заказчику...". То, что находится на сч.10,не всегда списываетсяна затраты для целей налогообложения в том же месяце и в полном объеме. Вообще, сначала принимаются субподрядные работы, а потом уже эти работы предъявляются заказчику (как вы можете предъявить заказчику то, что еще не сделано?).А она списывала всегда для НУ. В том и вопрос, получается по счф субподрядчика она НДС сразу на вычеты ставила а прибыль уменьшала постепенно.

  
  
  Так все правильно, НДС принимается к вычету сразу (при принятии на учет работ и наличии счет-фактуры). А на затраты суммы списываются по мере реализации.
• Цитата: А она списывала всегда для НУ. В том и вопрос, получается по счф субподрядчика она НДС сразу на вычеты ставила а прибыль уменьшала постепенно.

  
  
  Потому что понимала, что нельзя продать то, что еще не приобретено, не сделано. Правильно, с методологической точки зрения, использовать счет 20, а не 10. А так, присоединяюсь к мнению коллег: пока работы субчиками не выполнены, Вы невправе своему заказчику предъявлять КС-2 и КС-3, и не вправе признавать выручку. Иначе у Вас в бухучете ералаш полнейший.
• Цитата: Цитата: А она списывала всегда для НУ. В том и вопрос, получается по счф субподрядчика она НДС сразу на вычеты ставила а прибыль уменьшала постепенно.Потому что понимала, что нельзя продать то, что еще не приобретено, не сделано. Правильно, с методологической точки зрения, использовать счет 20, а не 10. А так, присоединяюсь к мнению коллег: пока работы субчиками не выполнены, Вы невправе своему заказчику предъявлять КС-2 и КС-3, и не вправе признавать выручку. Иначе у Вас в бухучете ералаш полнейший.

  
  
  Я согласна, но реально у нас бывает так что мы принимаем счф от субподрядчика в 1 квартале а заказчику предъявляем во 2 квартале и наоборот(((((( Я понимаю так что мы принимаем работы у субподрядчика и такой же объем работ предъявляем заказчику в одном отчетном периоде. Как быть если объемы предъявленные нами и нам не соответствуют????
• Цитата:мы принимаем счф от субподрядчика в 1 квартале а заказчику предъявляем во 2 квартале

  
  
  в этом случае нужно работы субподрядчиков учесть на 20 счете и оставить на НЗП и в БУ , и в НУ (если учетной плитикой у вас субподрядные работы отнесены к прямым расходам для целей налогообложения)
  
  А вот обратную ситуация я не понимаю - как можно сдать заказчику результат работы, если она еще не выполнена субподрядчиком?
• Цитата: Цитата:мы принимаем счф от субподрядчика в 1 квартале а заказчику предъявляем во 2 кварталев этом случае нужно работы субподрядчиков учесть на 20 счете и оставить на НЗП и в БУ , и в НУ (если учетной плитикой у вас субподрядные работы отнесены к прямым расходам для целей налогообложения)А вот обратную ситуация я не понимаю - как можно сдать заказчику результат работы, если она еще не выполнена субподрядчиком?

  
  
  Такое может быть по политическим мотивам, работы на самом деле выполнены но не подписываются документы((((
• Субподрядные работы, принятые к учету после предъявления работ заказчику, вы на затраты для целей налогообложения принять не можете.
• Цитата: Субподрядные работы, принятые к учету после предъявления работ заказчику, вы на затраты для целей налогообложения принять не можете.

  
  
  Да я так и делаю, это предыдущий гл. бух принимала. А в такой ситуации по НДС как Вы считаете можно приниать к вычетам?
• Цитата: Цитата: Субподрядные работы, принятые к учету после предъявления работ заказчику, вы на затраты для целей налогообложения принять не можете.Да я так и делаю, это предыдущий гл. бух принимала. А в такой ситуации по НДС как Вы считаете можно приниать к вычетам?

  
  
  Я думаю, что Вам нужно добиваться порядка в документообороте. Ведь проще простого не принять расходы в НУ, но тогда у предприятия возрастают расходы по уплате налога на прибыль. Я думаю, что Вашему собственнику это очень не понравится.
  По поводу вычетов по НДС - попадется грамотный инспектор, все эти вычеты снимет, и в суде будет очень сложно доказать правомерность таких вычетов. Вы сами как думаете - какие аргументы Вам помогут? Про политические мотивы никто слушать не будет.
• Всем большое спасибо!